15 Грудня, 2021 Новий рік з фантастичним елементом Повернутися до конкурсу: 365 новорічних слів На свято їй подарували анобтаніум. Повернутися до конкурсу: 365 новорічних слів Навігація записів Попередній записНазад Твій колір особливийНаступний записНаступн. Нарада Навігація записів Попередній записНазад Твій колір особливийНаступний записНаступн. Нарада
Питання
А яка вага подарунка?
Дякую за увагу до твору, вибачте на відкритому фіналі)
Ставлю десятку, як і обіцяв!
Я розумію, що тут случай особливий, 🙂 але правилами в нас заборонено оголошувати оцінки до закінчення конкурсу. Щоб уникати впливу на думки інших учасників.
Тобто, просто хвалити можна, а оцінки оголошувати ні? Дивно)
Тоді повертаю слова назад: я не ставив десятку! Ставив стільки ж балів, скільки слів у оповіданні разом із назвою.
З.І. В правилах про це нічого не написано. Не знав.
Взагалі не можна оголошувати кількість балів. Чи ви вважаєте, що гуманітарії не вміють рахувати слова? )))
Я, так, вони навіть цифр бояться, пишуть їх словами! 😉
До речі, якщо ще хтось не читав, то дане оповідання-речення цілком на рівні вже класичних:
“Остання людина на Землі сиділа в кімнаті. У двері постукали…”
Ф.Браун
“Продаються дитячі черевички. Не носилися”
Е.Гемінґвей
“Вибач, солдат, ми продаємо черевики парами.”
Дякую за такий відгук! Дуже хотілося б зрівнятися з такими шедеврами.
“Та як ти посмів!!!”- образилася вона на такий натяк.
Ммм
… і став найдорожчий непотребом в її домі.
Неймовірний сіквел! Дякую!
“Ти — чарівник, Гаррі!”
Кумедно)
Ой!
Незважаючи на те, що я обожнюю наукову фантастику та подібний стиль (за яким відчувається майстерність руки автора), мені чогось не вистачило. І не подумайте, що я кажу про кількість слів. Ні в якому разі! Навіть навпаки – десь до середини твір треба нещадно скорочувати. Короткі оповідання – це такий жанр, де кожна літера має свою силу, де немає часу розтікатися “мислямі по дрєву”.
А у автора надто велика кількість описів свята, які створюють поряд з основним сюжетом паралельну лінію, яка нікуди не веде та вішає знамениту “рушницю Чехова” із доволі логічним питанням: а чим свято закінчилося? Можливо, ви надасте відповідь на це питання в другій частині, і я щиро сподіваюся, що це оповідання переросте в трилогію, але поки що – ні.
Тепер сюжет: він доволі логічний та послідовний, можете записати це до плюсів оповідання. Події відбуваються одна за одною, і місцями динаміка вже аж надто швидка, що може не сподобатися читачам “повільнішої” літератури, з дещо більшою кількістю роздумів, але це питання смаківщини.
Світ прописаний досить добре. Він створює велику кількість своїх власних правил і при цьому жодного разу по тексту не порушує їх. І я знаю про що кажу: я тричі перечитав оповідання, перед тим, як приступити до написання коменту.
Тепер персонажі. І тут маю для вас мінус. Головна героїня вкрай слабо прописана. Вона пласка та зовсім не має власної волі. Весь сюжет базується на обставинах, що не залежать від її вибору, а є своєрідним “роялем у кущах”, або “орлами Толкіна”, якщо того забажаєте. Так, це відображає сутність трендових персонажів останніх років, в тому, що вони не такі як всі. Головній героїні твору (цитата) “подарували”, що відразу вказує на її особливість, інакшість від решти простого люду. А далі вона потрапляє у вир подій, де не зрозуміло як саме вони вплинули на головну героїню, як її змінили.
Також вам не вдалося уникнути клішованості. І ви правильно зрозуміли – я кажу про анобтаніум, що вже став затяганим штампом у фантастиці.
Помітив, що назва твору перекликається з історією не один раз по ходу оповідання. Відкритий фінал – на любителя, але мені такі подобаються.
Загалом – неоднозначні оцінки, проте я вам бажаю удачі на конкурсі!
Коментар написано за сприяння “Міжнародної організації боротьби із критиками, що люблять до*батися до мишей”.
P.S. А тепер серйозно: коментар варто сприймати як тролінг деяких “поважних” критиків, бо й саме оповідання – теж тролінг. Оповідання – топ. У випадку, якщо я все таки вирішу брати участь у конкурсі, обіцяю поставити йому 10 балів. Дата. Підпис.
Якось можна проголосувати за ваш комент як за окреме оповідання, га?)
На свято їй подарували чарівну паличку.
На свято йому подарували іншопланетного песика.
На свято їй подарували шапку-невидимку…
І так можна до нескінченності
Чорний або червоний квадрат тепер теж будь-який бовдур намалює.
До того ж у вас нема гри слів з фантастичним елементом.
Або загальніше:
На свято фантастичні сили всім подарували щастя 🙂
Там гра слів зі словом “елемент”. Усе перелічене не є хімічними елементами)
Можна написати “З’явився артефакт надій”, наприклад. Все одно не елемент. Хіба що літературний)
Найлаконічніше оповідання, і чому я так не здогадалася?
Унобта́ній або анобта́ніум (від англ. Unobtainable — «недосяжний», «недоступний») в уявних експериментах, інженерії і фантастиці — назва будь-якого вкрай рідкісного, дорогого, або фізично неможливого матеріалу. Часто вживається в іронічному значенні, в тому числі у варіаціях, як «недобутій», «недістаній».
Термін вийшов за межі техніки, і з’являється для опису комерційно корисних рідкісноземельних елементів. Крім того термін часто зустрічається в науковій фантастиці. Особливо він став відомий після виходу фільму «Аватар» в 2010 році, де високотемпературний надпровідник фігурує саме під назвою анобтаніум
Дякую, що змусили покращити кругогляд!
Удачі на конкурсі!
Птице, ти з ким це розмовляєш?
А, зрозумів, це на випередження, відповідь на питання “А що таке анобтаніум?”
Це я сама з собою. Бо текст оповідання такий досконалий, що навіть не знаю, до чого прикопатися!
Боже, так це я лише один, збоченець, не так зрозумів речення-оповідання?.. Я думав, що хоча б із автором на одній хвилі “Дастиш фантастиш”…
Фантастично!
Дякую!
Вітаю, Авторе! Прикольно. Головне – фантелемент детектед! 🙂
А це у Вас спецом кількість знаків в назві й тексті співпадають?
Успіху на конкурсі!
Розмір оповідання зумовлено прагненням до лаконічності, а заголовок підібрано вже згідно з розміром, все правильно! Дякую!