Об’єкт №231

 Об’єкт №231. 

 Поточний етап: оцінювання.  

 Лише прозоре скло ізоляційної капсули відділяло дослідницю від антропоморфної фігурки з переплетених волокон рослинного походження. На тлі білизни капсули вона здавалась дивною, недоречною в своїх кольорах. Як шматок світу, що помер задовго до народження будь-кого з нинішнього людства.  Артефакт не мав обличчя, тільки перехрещені нитки там, де колись люди звикли бачити очі.   

 — W-1087L, підтвердіть початок дослідження, — беземоційно промовила система.  

 — W-1087L, дослідження підтверджую.  

 Навколо капсули почали спалахувати проекції.  

    Клас: найвищий рівень ізоляції. 
    Місце виявлення: Земля. Архівний сектор «Україна». 
    Орієнтовний вік: дев’ятсот вісімнадцять років.  
    Ознаки технологічної активності: не виявлено. 
    Ознаки біологічної активності: не виявлено.  
    Радіаційний фон: в межах норми.  
    Висновок: ознак фізичної небезпеки не виявлено.  

 Дослідниця кілька разів переглянула останній рядок. Але тоді чому знахідку досліджують в лабораторії найвищого рівня ізоляції? За сім років роботи в лабораторії вона двічі отримувала доступ до предметів такого класу. Обидва містили невідомі джерела енергії: один викликав просторові аномалії, інший випромінював сигнал, який не пояснювався доступними законами фізики.  

 А зараз перед нею лежала невелика фігурка, сплетена з ниток. Ані металів, ані мікросхем чи джерел енергії. Лише вузли. Такі прості, що здавалися майже смішними поруч із машинами, здатними прокладати шлях між зірками.  

 — Відкрити журнал експедиції. 

 У проекції з’явився запис: 
 Експедиція 14-У. Земля. Архівний сектор «Україна». 

 Зображення показувало невелике приміщення зі стінами, що вже давно вицвіли. Жодної техніки чи носіїв інформації, тільки дерев’яні полиці, на яких лежали десятки схожих фігурок. Деякі були пошкоджені, деякі втратили частину ниток, але жодну не викинули. Наче для тих, хто залишив їх тут, важливішим було зберегти не сам матеріал, а факт існування того, хто її зробив. 

 Запис урвався.  

 Жінка відкрила записи первинних досліджень: матеріал, барвники, щільність волокон, вік, хімічний склад, температура і ще сотні різних параметрів. Та всі вони показували одне — «Відхилень не виявлено».  

 Перед нею лежав предмет, який не демонстрував жодної фізично вимірюваної активності.. І це заради нього людство витратило дорогоцінну експедицію до мертвої для людства планети, роки досліджень і лабораторію найвищої ізоляції. 

 — Відкрити архів попередніх досліджень.  

 Запит оброблявся довше, ніж зазвичай. 

 — Доступ обмежено.  

 — Причина обмеження?  

 — Недостатній рівень допуску.  

 W-1087L глянула на напис: «Клас: найвищий рівень ізоляції», що досі висів над капсулою. 

 — Мій рівень допуску відповідає класу дослідження.  

 Відповідь не пролунала одразу.  

 — Підтверджую.  

 — Відкрити архів попередніх досліджень.  

 — Відхилено.  

 — Причина відхилення?  

 — Причина недоступна.  

 Вперше за роки своєї роботи дослідниця стикнулася з такими нелогічними відповідями системи. Вона ще раз подивилась на фігурку, що мовчки сиділа за склом, зі схрещеними нитками замість обличчя.  

 — Відкрити історію виявлення.  

 Цього разу система підкорилася. У проекції виникла карта Землі. Більша частина поверхні підсвічувалася сірим — території, визнані непридатними для перебування після Великої катастрофи. Тільки окремі ділянки були визначені як архівні сектори, де експедиціям дозволялося працювати обмежений час.  

 Позначка «Україна» повільно збільшувалася, доки на екрані не з’явилося зображення напівзруйнованої будівлі, а під нею — сховище, де і було знайдено десятки сплетених фігурок. Жодних людських останків чи предметів побуту. Лише вони.  

 — Система, визначити ймовірне призначення артефакту.  

 Коротка пауза. 

 — Даних недостатньо. Ймовірне призначення: невідоме.  

 За останні десятиліття система навчилася відтворювати призначення предметів навіть тоді, коли від них не залишилося нічого, окрім фрагментів. Могла пояснити принцип роботи механізму за одним уламком чи відтворити конструкцію за кількома деталями. Але зараз перед нею лежав предмет, фізичні характеристики якого вона могла описати повністю, але його справжнього значення не могла визначити.  

 — Відкрити журнал спостережень.  

 — Доступ до журналу частково обмежено.  

 — Відкрити доступні записи журналу спостережень.  

 У центрі лабораторії виникла нова проекція.  

    Журнал досліджень.  

День 3.  
Фізичних змін не зафіксовано. Емоційних змін не зафіксовано.  

День 11.  
Артефакт не проявляє активності. Призначення встановити неможливо.  

День 15.  
Зафіксовано порушення внутрішнього протоколу: співробітник [ідентифікатор недоступний] здійснив пошук архівного поняття «матір». Запит класифіковано як нерелевантний. 

День 23.  
Зафіксовано порушення внутрішнього протоколу: співробітник [ідентифікатор недоступний] передав частину власного денного енергетичного ресурсу колезі, продуктивність якої знизилася після несанкціонованого перевищення допустимого навантаження. Мотив дії встановити не вдалося.  

День 29.  

Зафіксовано порушення внутрішнього протоколу: співробітник [ідентифікатор недоступний] звернувся до іншого на ім’я особистого призначення. Доступ до фрагменту обмежено.  

День 35.  
Зафіксовано порушення внутрішнього протоколу: співробітник відмовився застосувати стандартний протокол щодо об’єкта. Мотив дії встановити не вдалося.  

 Проекція згасла, а дослідниця ще кілька секунд дивилась на порожнє повітря. 

 — Система, визначити спільну ознаку зафіксованих порушень. 

 — Аналіз завершено. Спільна ознака: взаємодія між двома співробітниками. Зафіксовано дії, не пов’язані з виконанням виробничих або дослідницьких функцій.  

 W-1087L ще раз переглянула записи. 

 — Система, з якої причини співробітник може добровільно діяти всупереч власній ефективності?  

 — Відповідь відсутня.  

 — Чи існує класифікація подібної поведінки?  

 — Архівне поняття: «міжособистісний зв’язок». Доступна лише службова примітка.  

 — Відкрити.  

 — Міжособистісний зв’язок — історична форма взаємодії між людьми, що не підлягає алгоритмічній оптимізації. Після Столітньої кризи кваліфікований як фактор системної нестабільності. Подальший доступ обмежено.  

 Дослідниця мовчала, а її погляд повільно повернувся до фігурки за склом. Вона не знала, що таке «міжособистісний зв’язок», але вперше за сім років роботи поставила собі питання, відповідь на яке не була потрібна для завершення дослідження.  

 — Система, відкрити службову примітку до Столітньої кризи.  

 — Доступ обмежено.  

 — Надати короткий опис.  

 — Столітня криза — серія подій, що поставила під загрозу існування людської цивілізації після евакуації із Землі.  

 — Причина?  

 — Недоступно.  

 — Які зміни були впроваджені після завершення кризи?  

 — Використання алгоритмічного добору партнерів. Формування сімейних осередків було скасовано. Виховання потомства було передано централізованій системі. Архівні поняття, пов’язані з міжособистісним зв’язком, було вилучено з активного словника.  

 Проекція згасла. Якщо система видалила навіть слова, то що ще було забуте разом із ними? 

 — Система, чи проводився безпосередній контакт із артефактом?

 — Підтверджую.  

 — Результат? 

 — Відхилень не виявлено.  

 — Дозволити контакт.  

 — Недоступно.  

 — Причина? 

 — Контакт дозволений після завершення початкового аналізу.  

 — W-1087L, початковий аналіз завершено. Прошу надати доступ до контакту з артефактом.  

 — Доступ дозволено. 

 Тихо пролунав сигнал. Ізоляційна капсула розгерметизувалася, а захисний бар’єр безшумно зник.  

 Дослідниця простягнула руку — невелика фігурка легко вмістилася в долоні. Не було тепла чи світла, жодних змін. Тільки дивне відчуття, ніби волокна були згладжені настільки великою кількістю контактів, що матеріал утратив первісну жорсткість.  

 — Зафіксовано безпосередній контакт, — повідомила система.  

 — Чи зафіксовано відхилення? — фігурка повернулась на своє місце, і капсула знову загерметизувалася.  

 — Відхилень не виявлено.  

 — Система, чи відомо для кого була створена ця фігурка?  

 — Імовірне призначення встановити не вдалося.  

 W-1087L заплющила очі. Якщо він не виконує жодної функції, тоді навіщо хтось витрачав свій час, щоб його створити? 

 — Отже, він був непотрібний?  

 — Твердження не підтверджено. Артефакт було збережено навмисно. 

 — Побудувати найімовірнішу модель причини збереження.  

 — Відхилено. Поведінка не підлягає алгоритмічному прогнозуванню.  

 Дослідниця знову замислилася. 

 — W-1087L, підтвердіть завершення дослідження.  

 Та вона не відповідала, просто дивилась на нерухому фігурку за склом.  

 — W-1087L, підтвердіть завершення дослідження. 

 Вже піднесла руку до терміналу, щоб завершити дослідження, коли несподівано зупинилась.  

 — Система.  

 — Очікую запит.  

 Пауза.  

 — Архівне поняття «матір». 

 — Доступ обмежено. 

 — Надати доступне визначення.  

 Система затримала відповідь. 

 — Матір — історичне позначення людини жіночої статі, яка здійснювала біологічне відтворення іншої людини.  

 — Чи кожна людина мала матір?  

 — Підтверджую. 

 — Чи мала матір W-1087L? 

 — Підтверджую. 

 Її пальці завмерли над терміналом.  

 — Ідентифікувати.  

 — Дані недоступні.  

 — Причина?  

 — Доступ до архівних записів про біологічне походження обмежено відповідно до післякризового протоколу. 

 Питання не стосувалося артефакту, взагалі не стосувалося дослідження, і саме тому вона не могла пояснити, навіщо взагалі поставила це питання. 

 — Зафіксовано відхилення від затвердженого протоколу дослідження.  

 — Причина? 

 — Повторювані запити, що не пов’язані з виконанням службових функцій, — пауза. — Аналіз поведінкової реакції завершено. Ініційовано стандартний протокол.

 І  знову в лабораторії запанувала тиша. 

 
  Об’єкт №231. 

 Поточний етап: ізоляція. 

 Причина: формування несанкціонованих міжособистісних зв’язків.  

 Висновок: усі 78 співробітників, які проявили реакцію на артефакт, мають підтверджений генетичний зв’язок із архівним сектором «Україна».

 Причина реакції: невстановлена.

 Рекомендація: застосування стандартного протоколу. 

 
 — Стандартний протокол застосовано. 

 
  Об’єкт №232 

 Поточний етап: оцінювання.