Заголовок

Вітаю, Авторе!
Кажуть, у вас жахастик, я таке люблю.
І вже трохи злякавсь, щойно уявив хвилясті азбестоцементні плити на вікторіанському будинку:
\”Міцні дерев’яні двері, вітражі на вікнах, шиферний дах\”
Тут трохи заплутана історія. Слово \”шифер\” з\’явилося понад сто років тому і спочатку означало природний глинистий сланець. Дахи з цього матеріалу наборні і є різновидом черепиці. Саме такі дахи на старих будинках у Великобританії. Але у 1900 році винайшли азбестоцемент і незабаром почали робити з нього покрівельні плити. До них теж пристало слово \”шифер\”, тому що спочатку вони були невеликі, тільки пізніше з\’явились оті хвилясті одоробла. На старовинних будинках ви їх ніколи не побачите. Тож краще писати не \”шиферний дах\”, а \”сланцевий\” чи \”сланцева дахівка\”.

\”Труби парового опалення пролягали крізь весь будинок. «Опалення!» — взявся за
голову Клайд. Чоловік припустив, що це труба травить. Йому стало зле. Якщо це не
відремонтувати, може статися вибух. Або що ще гірше — рахунки будуть захмарні\”
Чому саме парового? В ньому циркулює так звана перегріта або докритична вода, яка під тиском залишається рідкою при температурі вище 100 °C і до критичної температури 374 °C. В жилому приміщенні парове опалення заборонено через ризик вибуху – у хмарі докритичної води, яка виривається з труби, людина вариться заживо протягом кількох хвилин. Ось де справжній жах. Та й просто доторкнутися до такої труби небезпечно – буде опік. Якби справді шипіла пара, що виривається з труби, вона б увесь будинок уже заповнила. Проте це все теорія. На практиці – в Англії взагалі нема трубного опалення. Сто років тому вони опалювалися пічками, зараз – електробойлерами, газовими конвекторами. Економлять – зазвичай обігрівають тільки кухню і вітальню. Значна частина старого жилого фонду має вікна в одне скло – забороняють міняти на сучасні, бо традиція. Взагалі дубак взимку в хаті – теж англійська традиція. Максимум 15 градусів. Але це значно більше, ніж у Японії (про Японію я розповідав у темі \”Слона\” 🙂 ), де вдома взимку не більше 10 градусів.

\”Він звернув увагу, що речі попередніх власників ніхто не прибирав\”
а далі
\”Та й раптом його звинуватять у зумисному пошкодженні майна\”
Якщо Клайд не купив, а орендує цей будинок, то треба говорити не про попередніх власників, а також про орендарів.

\”З пантелику збивало те, що труба травила кожного разу в іншому місці. Чоловіку
здавалося, що дім ожив та знущався з нього, граючись зі свідомістю\”
Погоджуся, знущався, бо нема в англійському вікторіанському будинку жодних труб опалення.

\”Втрату здорового глузду перервав дзвінок телефона, що висів на кухні\”
Вимбачте, у нас це стим чи кібер? Якщо стим, то на чому працює телефон?

\”Втрату здорового глузду перервав дзвінок телефона, що висів на кухні. Це була
нова колега Клайда з архіву, Долорес Вайт.
— Клайд, серденько, я знайшла дані, як ти і просив, — пролунав у слухавці
жіночий голос\”
Нова колега у штивній вікторіанській Англії отак запанібрата промовляє до людини, яку нещодавно взнала?

\”Доня переконує, що бачила монстра\”
Може, то був слюсар-сантехнік із далекого майбутнього, що потайки монтував у них сучасну систему опалення? Жартую.

\”Після роботи Емма знову казала про шум. Я їй сказав, що чути цього не хочу\”
А чому? Це ж не реальна проблема, яку має вирішити орендодавець, а якщо ні – хоча би знизити плату за оренду.

\”Історія подружжя Кеннеді поглинула його\”
Чому з усіх можливих англійських прізвищ обрано саме Кеннеді?

\”8 вересня. Меггі зникла…
10 вересня. Меггі досі не знайшлася\”
А в них узагалі поліція працює? Людина зникла, її треба шукати. Принаймні, щоб відвести від себе підозру. Бо якщо в тебе зникає донька, хтось у цьому має бути винен, isn`t she?

\”Чоловік перегорнув сторінку щоденника та прочитав останній запис пана Кеннеді\”
По-перше, краще Клайда завжди називати Клайдом.
По-друге, краще таки містером, а не паном.

\”на другому поверсі ніби хтось бігає, я знову чув дитячий сміх\”
Варто було сходити подивитися, хто там бігає.

Текст прочитаний і залишається єдине питання – що це було? Нехай навіть не стимпанк, від якого тут лише труби парового опалення, яких не мало бути там, де вони описані. Глобально – в чому полягає ідея цього твору? Будинок, який поглинає мешканців? І шо? (с). Це навіть не ідея, а тема. Якщо не важко, шановний Авторе, розкажіть, будь ласка, про що це оповідання. І не ображайтеся на жарти, добре?
Удачі на конкурсі!